Enligt den tidsplan Eolus har presenterat ligger projektet ännu i startgroparna. Det är är dock hög tid att mobilisera motståndet, eftersom företaget bedriver förstudier och sannolikt förhandlar om markavtal med Sveaskog. Därefter följer ytterligare ”samråd” och en miljökonsekvensutredning innan den formella ansökan lämnas in till Länsstyrelsens Miljöprövningsdelegation. När tillståndsprövningen är genomförd och har vunnit laga kraft kan man påbörja detaljprojektering och byggnation (för detaljer, se modellen över tillståndsprocessen nedan). Emellertid finns ytterligare en aspekt, som bör beaktas. I Miljöbalkens 16 kap. 4 § fastslås att ”tillstånd till en anläggning för vindkraft får endast ges om den kommun där anläggningen avses att uppföras har tillstyrkt det”. Det betyder att det är Lindesbergs kommunpolitiker som kommer att ha sista ordet om projektet. Emellertid tillsatte regeringen en utredning den 14 oktober, som enligt direktiven syftar till att upphäva eller kraftigt begränsa det kommunala vetot. Ett upphävande skulle innebära ett dråpslag mot den kommunala vetorätten och föra över beslutsmakten från de lokala förtroendekvinnorna och männen till Stockholm. Att tankarna strider mot såväl EU-rättens subsidiaritetsprincip som närhetskriterierna i kommunallagen har dock föranlett utredaren Jenny Lind (före detta riksdagskvinna för Mp) att backa åtminstone delvis. I ett uttalande för DN framhåller hon att vetot skall vara kvar, men att kommunerna redan i översiktpsplanen måste anvisa områden där vindkraftsparker kan byggas. När en formell ansökan inkommer skall kommunen därefter fatta ett definitivt beslut som inte kan ändras. Först när kommunen har tillstyrkt byggnationen skall Länsstyrelsen genomföra miljökonsekvensutredningen. Detta innebär att lokalpolitikerna skall ”köpa grisen i säcken” och fatta beslut med långtgående konsekvenser för medborgarna innan de ens har tillgång till ett underlag som beskriver miljökonsekvenserna. Det står för närvarande inget om en vindkraftsanläggning i Lindesebergs kommunala översiktsplan, vilket innebär att det ännu finns tid att påverka beslutsprocessen. Du kan göra det genom att bli medlem i föreningen eller stödja vårt arbete på annat sätt, men även genom att ta egna initiativ (exempelvis skriva till dina folkvalda på kommunal nivå). Glöm inte att kampen för Normogens bevarande också är en kamp för lokalt självbestämmande och grundläggande demokratiska principer om att beslut skall fattas så nära de berörda medborgarna som möjligt!

Nedan finner du en sammanfattning av den pågående tillståndsprocessen, som kan tjäna som en vägledning att planera aktiviteter utifrån. Den 11 maj hade Eolus ett samrådsmöte med Länsstyrelsen i Örebro län och håller för närvarande sannolikt på med den miljökonsekvensbeskrivning, som skall lämnas in tillsammans med ansökan till länsstyrelsen. När det är gjort kommer kommuninvånarna att ha möjlighet att lämna synpunkter. När exakt det sker är inte fastställt i dagsläget.

1. Eolus Vind AB lämnar in en ansökan, som därmed blir allmän handling och kan begäras ut.
2. Länsstyrelsens miljöprövningsdelegation (MPD) bedömer om ansökan är komplett och skickar även ut den till kommunens miljönämnd för deras bedömning. Om det saknas uppgifter förelägger MPD sökanden att komplettera ansökan.
3. Eventuella kompletteringar inkommer från Eolus.
4. Ansökan kungörs i tidningarna (NA) och på Länsstyrelsens webbplats. Ärendet skickas samtidigt på remiss. Sakägare och remissinstanser ges därmed möjlighet att yttra sig (de ska ges minst 30 dagar). Remissinstanser i vindkraftsärenden brukar vara Kommunstyrelsen, kommunens miljönämnd, Försvarsmakten, Myndigheten för samhällsskydd och beredskap (MSB), Trafikverket samt Luftfartsverket (LFV). Närboende och andra som berörs av verksamheten informeras genom kungörelsen. De får inte något riktat utskick till sig, utan förutsätts bevaka kungörelsen. Kommunen får samtidigt en remiss med fråga om kommunal tillstyrkan.
5. Eolus får bemöta de yttranden som lämnats in.
6. Behandling av MPD. Om Eolus skulle göra ändringar i sina yrkanden med anledning av de synpunkter som lämnas av remissinstanser eller berörda kan det krävas att man backar i processen. Ärendet kan behöva kungöras på nytt. Detta är dock inte normalfallet.
7. Beslut MPD.
8. Beslutet kan överklagas till Mark- och miljödomstolen. Överklagandet lämnas dock in till MPD som granskar att överklagandet lämnats in i rätt tid. Om så är fallet skickas överklagandet, tillsammans med ansökningshandlingarna, till domstolen. Domstolen avgör vilka som har klagorätt och meddelar dom i överklagningsärendet. Mark- och miljödomstolens dom kan i sin tur överklagas till Mark- och miljööverdomstolen (lämnar dock endast prövningstillstånd under vissa förutsättningar).